03 september 2017
De persoonlijke boete in het privacyrecht: Is het slechts een theorie of binnenkort ook een harde realiteit?
Silvia Vinken heeft voor het tijdschrift P&I een interessant artikel geschreven over de persoonlijke boete in het privacyrecht. In dit artikel onderscheidt ze verschillende situaties en trekt ze een parallel met de sanctiebevoegdheden en beschikkingspraktijk van de Autoriteit Consument en Markt (ACM). De ACM heeft sinds 2007 de mogelijkheid om niet alleen bedrijven, maar ook individuele bestuurders en managers te beboeten. Het artikel is zeker de moeite waard om te lezen en is te vinden via de volgende link: Artikel P&I augustus 2017 – Persoonlijke boete in het privacyrecht Wil je meer weten? Aarzel dan niet om contact op te nemen met Silvia …
01 september 2017
Cassatie
Uitspraak Hoge Raad: Burgerlijk procesrecht (ECLI:NL:HR:2017:2225, 1 september 2017, nr. 16/05870)
Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).
31 augustus 2017
Arbeidsrecht
Naderende AOW-leeftijd geen reden voor matiging transitievergoeding
In beginsel is de werkgever aan de werknemer een transitievergoeding verschuldigd indien de werknemer minimaal 24 maanden bij de werkgever in dienst is geweest en de werkgever het initiatief neemt om de arbeidsovereenkomst te beëindigen of niet te verlengen. Dit geldt niet voor werknemers van wie de arbeidsovereenkomst wordt beëindigd vanwege of na het bereiken van de AOW-gerechtigde leeftijd; zij hebben geen recht meer op een transitievergoeding.
Beoordelingsgesprekken? Zorgvuldigheid van belang!
Werkgevers zijn wettelijk niet verplicht om (jaarlijks) een beoordelingsgesprek met hun medewerkers te voeren. Juridisch gezien is dit echter wel verstandig. Vooral als een medewerker niet goed functioneert. Het is aan de werkgever om te beoordelen en de beoordeling vast te stellen. Reden waarom het beoordelingsgesprek regelmatig tot een geschil met medewerkers leidt. Een voorbeeld daarvan is een uitspraak van de kantonrechter Utrecht. Deze zaak laat het belang van een zorgvuldig beoordelingsproces zien.
29 augustus 2017
De curator en verzet ex artikel 10 Fw: een bruikbaar instrument?
In dit artikel, geschreven door Sanne Jansen en Margje Nijland - Van Oorsouw, wordt de positie van de curator nader in kaart gebracht aan de hand van na het arrest Hoekseman q.q. / R.M. Trade verschenen rechtspraak. In dit arrest heeft de Hoge Raad prejudiciële vragen beantwoord, waaruit is af te leiden in welke gevallen de curator verzet kan instellen tegen een faillietverklaring. Onderzocht wordt hoe de lagere rechtspraak sinds dit arrest van de Hoge Raad omgaat met verzet tegen een faillietverklaring door de curator en of het verzet door de curator een bruikbaar instrument is.
13 augustus 2017
Automotive update: goedgekeurde overnames, boetes voor prijsafspraken en price signalling
Mededingingsautoriteiten blijven actief toezicht houden op de automotive sector. Hieronder volgt een beknopt overzicht van recente ontwikkelingen. Nederland: Boete voor prijsafspraken over loodtoeslag accu’s vorkheftrucks De Nederlandse mededingingsautoriteit Autoriteit Consument & Markt (‘ACM’) legde op 5 juli en 9 augustus jl. boetes op voor het afstemmen van prijzen bij de verkoop van accu’s voor vorkheftrucks. Zowel de branchevereniging BMWT (bouwmachines, magazijninrichtingen, wegenbouwmachines en transportmaterieel) als diverse importeurs waren betrokken bij de overtreding. Zij spraken af dat ze dezelfde loodtoeslag zouden hanteren. De prijs voor lood in de accu’s werd met de loodtoeslag afhankelijk gesteld van de prijs van lood op de metaalbeurs. …
Autonieuws update: goedgekeurde overnames, boetes voor prijsafspraken en prijssignalering in de auto-industrie
De mededingingsautoriteiten blijven een oogje in het zeil houden op de automotive sector. In dit artikel geef ik je een samenvatting van de recente ontwikkelingen. Nederland: Boete voor prijsafspraken over loodtoeslag accu’s vorkheftrucks Op 5 juli en 9 augustus gaf de Autoriteit Consument & Markt (ACM) boetes uit voor het maken van prijsafspraken bij de verkoop van accu’s voor vorkheftrucks. Zowel de branchevereniging BMWT (Bouwmachines, Magazijninrichtingen, Wegenbouwmachines en Transportmaterieel) als diverse importeurs waren bij deze overtreding betrokken. Ze hadden afgesproken om dezelfde loodtoeslag te hanteren. Een deel van de betrokken bedrijven en de BMWT erkende de overtreding en ontvingen in ruil daarvoor …
11 augustus 2017
Uitspraak Hoge Raad: Cassatie (ECLI:NL:HR:2017:1608, Hoge Raad, 16/00496)
Op basis van een convenant aan de exploitant van een caravanpark opgelegde aanslag voor het totale bedrag aan forensenbelasting inzake ter beschikking hebben van alle op dat terrein geplaatste gemeubileerde woningen.
Uitspraak Hoge Raad: Omzetbelasting (ECLI:NL:HR:2017:1606, Hoge Raad, 15/03805)
Ter beschikking stellen van artsen aan ziekenhuizen door een besloten vennootschap bij wie die artsen in dienst zijn, valt niet onder gezondheidskundige verzorging. Unierechtelijk neutraliteitsbeginsel brengt niet mee dat dienstverlening (toch) moet worden vrijgesteld.
03 augustus 2017
Intellectueel Eigendomsrecht
Geen eigen gezicht op de markt, dus geen slaafse nabootsing
Binnen het intellectueel eigendomsrecht wordt slaafse nabootsing vaak gezien als een laatste redmiddel. Dit is niet verwonderlijk aangezien slaafse nabootsing, oftewel het namaken van andermans product, een vorm is van een onrechtmatige daad. Kan geen beroep worden gedaan op enig intellectueel eigendomsrecht, dan is er nog de onrechtmatige daad op basis waarvan slaafs nabootsen onrechtmatig is. Dat een beroep op slaafse nabootsing niet altijd slaagt, blijkt uit een uitspraak van de Rechtbank Gelderland van 19 juli 2017.
27 juli 2017
Ondernemingsrecht - M&A
Oneerlijke handelspraktijken bij de uitvoering van consumentenovereenkomsten
Art. 6:193b Burgerlijk Wetboek bepaalt dat een handelaar onrechtmatig handelt jegens een consument als hij een handelspraktijk verricht die oneerlijk is.
14 juli 2017
Uitspraak Hoge Raad: Onbevoegde vertegenwoordiging (ECLI:NL:HR:2017:1356, 14 juli 2017, nr. 16/02749)
Onbevoegde vertegenwoordiging, art. 3:61 lid 2 BW. Is volmacht verleend voor wijziging van een splitsingsakte? Toerekening van verklaringen en gedragingen van een notaris aan de achterman op grond van het risicobeginsel.
Uitspraak Hoge Raad: Onrechtmatige daad (ECLI:NL:HR:2017:1353, 14 juli 2017, nr. 16/01947)
Brand in keuken ontstaan nadat bewoonster het huis verlaat tijdens het koken. Is brand ontstaan door vlam in de pan? Causaal verband; begrijpelijkheid oordeel dat het bewijs niet is geleverd. Deskundigenbericht.
Uitspraak Hoge Raad: Mededingingsrecht (ECLI:NL:HR:2017:1354, 14 juli 2017, nr. 16/02610)
Maatregelen van vereniging dierenartsen (KNMvD) en door haar opgerichte stichting. Besluit als bedoeld in art. 6 Mw en art. 101 VWEU; HvJEU 27 januari 1987, 45/85, ECLI:EU:C:1987:34 (Verband der Sachversicherer). Wanneer heeft het besluit een mededingingsbeperkende strekking?
Prejudiciële vragen over pensioen- en lijfrenteaanspraken in verdragssituaties beantwoord
Nederland kan lijfrentepremies die zijn betaald voor 1 januari 2001 of na 15 juli 2009 en van het inkomen zijn afgetrokken bij emigratie naar Frankrijk belasten. Dat is niet in strijd met het tussen Nederland en Frankrijk geldende belastingverdrag. Hetzelfde geldt voor pensioenpremies voldaan na 15 juli 2009. Dit heeft de Hoge Raad in een prejudiciële beslissing geantwoord op vragen die hem waren voorgelegd door de rechtbank Zeeland-West Brabant.
13 juli 2017
Dutch national radio interviews BANNING about Truck Cartel
Business News Radio, a national radio station in The Netherlands, interviewed Adriaan Buyserd, lawyer at BANNING Advocaten, to find out about the chances of success in one of the larges cartel damages claims actions ever. On 19 July 2016, the European Commission imposed record cartel fines on five truck construction companies. They had engaged in a cartel between 1997 and 2011. In this so-called ‘Truck Cartel’, DAF, Volvo/Renault, Daimler and Iveco chose to settle. They had to pay the EU a fine of (in total) EUR 2,9 billion. Amongst others, for illegal price agreements. MAN, who blew the whistle on this …
BNR interviewt BANNING over Truckkartel
BNR interviewde Adriaan Buyserd, advocaat bij BANNING Advocaten, over de goede en kwade kansen van één van de grootste kartelschadezaken aller tijden. Op 19 juli 2016 legde de Europese Commissie aan vijf vrachtwagenfabrikanten een recordboete op voor kartelvorming tussen 1997 en 2011. In dit ‘Truckkartel’ kozen DAF, Volvo/Renault, Daimler en Iveco ervoor te schikken. Zij moesten de EU in totaal EUR 2,9 miljard betalen, onder meer voor het maken van verboden prijsafspraken. MAN, die het kartel in Brussel opbiechtte, kreeg geen boete. Scania, ten slotte, weigerde schuld te bekennen. Zij koos er als enige voor om de zaak ten gronde uit te …
Nederlandse nationale radio interviewt BANNING over het vrachtwagenkartel
Business News Radio, een nationaal radiostation in Nederland, interviewde Adriaan Buyserd, advocaat bij BANNING Advocaten, om inzicht te krijgen in de slagingskansen van een van de grootste kartelschadeclaims acties ooit. Op 19 juli 2016 legde de Europese Commissie recordkartelboetes op aan vijf vrachtwagenbouwbedrijven. Ze hadden tussen 1997 en 2011 aan een kartel deelgenomen. In dit zogenaamde ‘Truck Kartel’ kozen DAF, Volvo/Renault, Daimler en Iveco ervoor om een schikking te treffen. Ze moesten de EU een boete betalen van (in totaal) EUR 2,9 miljard. Onder andere voor illegale prijsafspraken. MAN, die klokkenluider was van dit kartel, werd beloond en hoefde geen kartelboete …
BNR Interviewt BANNING: Een Diepgaand Gesprek Over het Truckkartel-probleem
BNR interviewde Adriaan Buyserd, advocaat bij BANNING Advocaten, in een boeiend gesprek over überhaupt één van de grootste kartelschadezaken in de geschiedenis. Herinner je je de schokkende situatie op 19 juli 2016 toen de Europese Commissie een ongekend forse boete oplegde aan vijf vrachtwagenfabrikanten wegens kartelvorming tussen 1997 en 2011. Dit beruchte ‘Truckkartel’ bestond uit DAF, Volvo/Renault, Daimler en Iveco die ervoor kozen om de zaak te schikken. De totale boete aan de EU bedroeg EUR 2,9 miljard, voornamelijk wegens verboden prijsafspraken. MAN, die zelf het kartel bij de autoriteiten aankaartte, kreeg geen boete, terwijl Scania weigerde schuld toe te geven …
Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding geldt ook voor betaalde transfersommen in het betaald voetbal
De pseudo eindheffing excessieve vertrekvergoeding is ook van toepassing op een aandeel in een transfersom, aldus rechtbank Noord-Holland in een recente uitspraak. Deze eindheffing, die wordt geheven bij de werkgever van de voetballer, komt bovenop de al op de vergoeding ingehouden loonbelasting.
Wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen voor onbepaalde tijd aangehouden
De Eerste Kamer heeft de behandeling van het wetsvoorstel op verzoek van minister Plasterk voor onbepaalde tijd aangehouden. Het wetsvoorstel stuitte vorige week tijdens het debat in de Eerste Kamer op veel weerstand. Met name de uitleg van de amendementen bleek voor verwarring te zorgen. Het was de minister duidelijk dat het voorstel een stemming niet zou overleven. Minister Plasterk gaf daarom tijdens het debat aan dat hij de behandeling in het wetsvoorstel in de ministerraad zou gaan bespreken.
07 juli 2017
Hoge Raad: Zaak over muziekuitgave-contracten Golden Earring moet over
Het hof moet opnieuw beoordelen of de leden van popgroep Golden Earring (Kooymans c.s.) de overeenkomsten kunnen beëindigen die zij gedurende de periode 1971-1991 hebben gesloten met een aantal vennootschappen van Willem van Kooten (Nanada c.s.). Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist.
Kindgebonden budget vermindert niet behoefte aan partneralimentatie
Het kindgebonden budget is bestemd om te worden besteed aan het kind of de kinderen en niet om te voorzien in het levensonderhoud van de verzorgende ouder. Het vermindert dus niet diens behoefte aan partneralimentatie. Dat heeft de Hoge Raad vandaag beslist in een prejudiciële procedure (daarin stelt een lagere rechter in een lopende procedure een vraag aan de Hoge Raad).
Uitspraak Hoge Raad: Huur bedrijfsruimte
Huur bedrijfsruimte. Wederzijds ontbinding gevorderd wegens tekortkoming; art. 6:265 BW, vraag of tekortkoming ontbinding rechtvaardigt, uitleg gedingstukken. Is in appel vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige executie vonnis mogelijk? Toepasselijkheid van HR 30 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7327, NJ 2005/246; eisvermeerdering.
Uitspraak Hoge Raad: Insolventierecht (ECLI:NL:HR:2017:1280, 7 juli 2017, zaaknr. 17/02153)
Insolventierecht. Intrekking surseance van betaling en faillietverklaring o.g.v. art. 242 Fw. Internationaal concern met de Nederlandse financieringsmaatschappijen. Uitzondering op toepasselijkheid Nederlands recht i.v.m. herstructurering groep in buitenland? Oproepen belanghebbenden in procedure. Benadelend handelen als grond voor intrekking surseance; vereisten. Is instemming met aanbod akkoord van groep een daad van beheer of beschikking? Informatieplicht schuldenaar jegens bewindvoerder. Belangenafweging bij toepassing art. 242 Fw. Samenhang met 17/02165.
Uitspraak Hoge Raad: Goederenrecht (ECLI:NL:HR:2017:1268, 7 juni 2017, zaaknr. 16/03080)
Goederenrecht. Verkrijgende verjaring van strook grond. Art. 3:107, 108 en 113 lid 2 BW. Verschaffing (voortgezet) bezit door rechtsvoorganger? Vereiste bezitsdaden voor inbezitneming.
04 juli 2017
Is het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen bestand tegen de druk?
In eerdere blogs (zie de blog van 26 april 2016 en tevens de blog 13 maart 2017) bespraken wij het wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het bouwen. De behandeling van het wetsvoorstel is inmiddels in de laatste en cruciale fase beland. De Eerste Kamercommissie voor Binnenlandse Zaken heeft op 30 mei 2017 het eindverslag uitgebracht. Vandaag vindt de plenaire behandeling van het wetsvoorstel plaats, volgende week is de stemming gepland. Het is nog maar zeer de vraag of het wetsvoorstel wordt aangenomen, mede gezien de toenemende kritiek vanuit verschillende hoeken.
BANNING Legal & Tax en Maverick Advocaten zegevieren in hoger beroep procedures over gedwongen verkoopveilingen
BANNING N.V. (Silvia Vinken) en Maverick Advocaten (Martijn van de Hel) hebben circa 50 handelaren in executiewoningen in de hoger beroepsprocedures bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) tegen de Autoriteit Consument & Markt (ACM) succesvol bijgestaan. ACM had aan de handelaren boetes opgelegd vanwege vermeende kartelvorming bij executieveilingen. Het CBb heeft deze boetes volledig geschrapt. Volgens het CBb heeft ACM onvoldoende bewezen dat de executiehandelaren de mededinging hebben beperkt. Zie voor meer informatie het persbericht van het CBb. Voor meer informatie over deze zaak verwijzen wij naar de volgende artikelen: Artikel Het Financieele Dagblad, artikel de Leeuwarder Courant, artikel Executieveilingen 1 (FD), artikel Executieveilingen 2 (FD) en tenslotte het artikel in de Volkskrant.
03 juli 2017
Bent u “groot” of bent u “klein”? Let op de maximale betalingstermijn!
Per 1 juli jl. is er een nieuwe wet in werking getreden die onredelijk lange betalingstermijnen tegen moet gaan.
Grote ondernemingen die producten of diensten inkopen bij kleine ondernemingen konden tot 1 juli 2017 een betalingstermijn bedingen van langer dan 60 dagen. Dat mag niet meer. De betalingstermijnen mogen maximaal 60 dagen zijn. Langere betalingstermijnen zijn nietig en worden van rechtswege betalingstermijnen van 30 dagen.
Belang van duidelijk huishoudelijk reglement
In deze bijdrage staan drie ontslag op staande voet zaken centraal waarin vergelijkbare vergrijpen leidden tot een tegenovergestelde uitkomst.
30 juni 2017
Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht, Wet werk en zekerheid (ECLI:NL:HR:2017:1187, 30 juni 2017, nr. 16/03200)
Billijke vergoeding als bedoeld in art. 7:681 lid 1, onder a, BW (vernietigbare opzegging). Omvang billijke vergoeding; punitief karakter; gevolgencriterium; verhouding tot transitievergoeding. Vergoeding van eerder gemaakte kosten rechtsbijstand werknemer?
Uitspraak Hoge Raad: Insolventierecht (ECLI:NL:HR:2017:1203, 30 juni 2017, nr. 17/01458)
WSNP. Kan de termijn van de schuldsaneringsregeling worden verlengd, ook als de schuldenaar heeft voldaan aan zijn (door de rechter-commissaris verlichte) inspanningsverplichtingen? Art. 349a Fw; belangen van de schuldeisers.
Uitspraak Hoge Raad: Overeenkomstenrecht (ECLI:NL:HR:2017:1186, 30 juni 2017, nr. 16/03081)
Geleende aanhangwagen wordt gestolen. Bruiklener aansprakelijk? Omvang zorgplicht ‘als een goed huisvader’ (art. 7A:1781 lid 2 BW).
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht (ECLI:NL:HR:2017:1185, 30 juni 2017, nr. 16/02778)
Huur woonruimte. Eigenaar vordert verklaring voor recht dat gedaagde zonder recht of titel in woning verblijft. Verweer dat huurovereenkomst bestaat. Stelplicht en bewijslast.
Gemeente mag vast bedrag aan leges per bouwkostenklasse heffen
Vandaag oordeelde de Hoge Raad dat het heffen door de gemeente Rotterdam van een vast bedrag aan leges per bouwkostenklasse, het zogenoemde zaagtandtarief, is toegestaan. Het Hof had eerder geoordeeld dat sprake was van onredelijke en willekeurige belastingheffing. De advocaat-generaal vond dat ook.
Uitspraak Hoge Raad: Vermogensrecht (ECLI:NL:HR:2017:1182, 30 juni 2017, nr. 16/00350)
Borgtocht en verjaring; art. 7:853 BW. Einde verjaringstermijn van vordering op niet meer bestaande rechtspersoon. Geldt verlengde termijn van art. 2:23c lid 2 BW jo. art. 3:320 BW slechts indien vereffening wordt heropend, of loopt verjaringstermijn zolang rechtspersoon niet meer bestaat? Stuiting verjaring nodig?
28 juni 2017
Vakantie: wat betaalt u uw werknemer?
De zomervakantie is in aantocht. Hét moment voor werknemers om op vakantie te gaan en vakantie op te nemen. Tijdens de vakantie behouden werknemers recht op loon. De laatste jaren is steeds meer discussie ontstaan over de waarde van het ‘vakantieloon’. In deze bijdrage zal ik nader ingaan op de vraag welke looncomponenten meegenomen moeten worden bij het bepalen van het vakantieloon.
27 juni 2017
Europese Commissie beboet wederom producenten van auto-onderdelen voor kartelafspraken
De Europese Commissie acht drie producenten van autoverlichting schuldig aan onder andere het afstemmen van prijzen. In totaal werd bijna 27 miljoen euro aan boetes opgelegd. Automotive Lightning ontving een boete van EUR 16.347.000 en Hella van EUR 10.397.000. Valeo meldde het kartel bij de Commissie en ontliep daarmee een boete van meer dan EUR 30,5 miljoen. Kartelafspraken De afspraken hadden betrekking op lichtsystemen zoals koplampen en daglichten die werden geleverd aan producenten van personenauto’s en bedrijfsvoertuigen. De drie producenten ontmoetten elkaar onder andere tijdens vakbeurzen, leveranciersevents van klanten en tijdens klantbezoeken. Daar bespraken zij de volgende onderwerpen met elkaar: Offertes voor aanbestedingen Onderhandelingsstrategieën Status van onderhandelingen …
Producenten van Auto-onderdelen Wederom Beboet voor Kartelafspraken door de Europese Commissie: Een Diepgaande Bespreking
De Europese Commissie heeft onlangs drie fabrikanten van autoverlichting schuldig bevonden aan onderlinge prijsafspraken, wat resulteerde in boetes die bij elkaar opgeteld bijna 27 miljoen euro bedragen. Zo kreeg Automotive Lightning een boete van 16.347.000 euro en Hella een boete van 10.397.000 euro. Valeo was de klokkenluider, zij brachten de Commissie op de hoogte van het kartel en daarom is hen een boete van meer dan 30,5 miljoen euro bespaard gebleven. Afspraken binnen het kartel De fabrikanten maakten afspraken over de prijzen van verschillende lichtsystemen voor zowel personenauto’s als bedrijfsvoertuigen, zoals koplampen en daglichten. Ze kwamen elkaar regelmatig tegen tijdens vakevenementen, en bij …
23 juni 2017
Uitspraak Hoge Raad: Vermogensrecht (ECLI:NL:HR:2017:1139, 23 juni 2017, nr. 16/02615)
Door Ontvanger in kader van geschil met belastingplichtige betaald bedrag op kwaliteitsrekening ten name van Stichting beheer derdengelden advocatenkantoor. Is vordering tot uitbetaling van Ontvanger tegen Stichting verjaard? Is sprake van een gemeenschap?
Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht (ECLI:NL:HR:2017:1135, 23 juni 2017, nr. 16/01640)
Wet privatisering ABP. Wachtgeldaanspraak na privatisering ABP in 1996. Hof heeft in eerdere uitspraak vastgesteld dat recht op wachtgeld bestaat op grond van de Regeling Wachtgeld en Uitkering bij Privatisering (WUP). Kunnen bepalingen uit de Ontslaguitkeringsregeling ABP van toepassing zijn als de Overgangsmaatregel ABP die bepalingen van toepassing verklaart bij de berekening van wachtgeld op grond van de WUP?
21 juni 2017
Debt collection in the Netherlands: reminder, confiscation and bankruptcy
The success of debt collection in a foreign jurisdiction often depends on knowledge about the debtor and the rate of action, especially in (the face of) bankruptcy of the debtor. In this process, a reliable local partner is crucial.
18 juni 2017
Klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst geen inkoppertje
Veel ondernemers werken met handelsagenten, omdat zij om uiteenlopende redenen behoefte hebben aan een tussenschakel tussen henzelf en de markt. Als zij op enig moment de samenwerking met de handelsagent willen beëindigen, dan heeft de handelsagent onder bepaalde voorwaarden recht op goodwill. Was de handelsagent succesvol dan kan de goodwillvergoeding aardig oplopen. Dit leidt in de praktijk vaak tot discussies tussen de handelsagent en de principaal. De vraag die dan rijst is of de handelsagent recht heeft op een klantenvergoeding en zo ja, hoe hoog deze dan moet zijn. Het recht van de agent op klantenvergoeding bij einde agentuur Na beëindiging …
Vergoeding voor Klanten bij Beëindiging van Agentuurovereenkomst is Geen Simpele Zaak
In dit blog besteden we aandacht aan een specifieke situatie die vaak voorkomt bij ondernemers: samenwerken met handelsagenten. Deze samenwerking is om diverse redenen zeer aantrekkelijk. Echter, wanneer de ondernemer de samenwerking wilt beëindigen, dan kan de handelsagent onder bepaalde omstandigheden recht hebben op een zogenaamde ‘goodwillvergoeding’. Mocht de handelsagent succesvol zijn geweest, dan kan dit bedrag behoorlijk oplopen, wat regelmatig leidt tot discussies tussen de handelsagent en de ondernemer. Daarom willen we ons in dit blog richten op de vraag: heeft de handelsagent recht op een klantenvergoeding en zo ja, hoe wordt deze dan berekend? Na het beëindigen …
16 juni 2017
Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht (ECLI:NL:HR:2017:1108, 16 juni 2017, nr. 16/02124)
Vordering van bank jegens borgen wegens aan vennootschap verstrekte lening. Verweer dat hoofdschuldenaar heeft betaald; bewijslast. Schending van hoor en wederhoor.
Uitspraak Hoge Raad: Onrechtmatige daad, hinder (ECLI:NL:HR:2017:1106, 16 juni 2016, nr. 16/01840)
Onrechtmatige stankhinder bij exploitatie pluimveebedrijf tussen 2002-2008? Mocht het hof bij de beoordeling van die vraag inspiratie putten uit normen van de in 2007 van kracht geworden Wet geurhinder en veehouderij?
Uitspraak Hoge Raad: Verbintenissenrecht (ECLI:NL:HR:2017:1103, 16 juni 2017, nr. 16/01405)
Bevoegdheidsverdeling tussen burgerlijke en belastingrechter. Vordering tot nietigverklaring van overeenkomst met gemeente over opleggen van dagtoeristenbelasting. Bevoegdheid burgerlijke rechter om te beslissen over vordering tot nietigverklaring.
Uitspraak Hoge Raad: Financieel recht (ECLI:NL:HR:2017:1107, 16 juni 2017, nr. 16/01941)
Aansprakelijkheid kredietaanbieder voor mogelijke overkreditering in periode 1999-2003; ongeschreven recht. Hypothecair krediet verstrekt in verband met door een derde verstrekt advies om te beleggen met overwaarde woning.
Uitspraak Hoge Raad: Faillissementsrecht (ECLI:NL:HR:2017:1105, 16 juni 2017, nr. 16/01720)
Gestanddoening overeenkomst door curator, art. 37 lid 2 Fw; omvang verplichting tot zekerheidsstelling. Contractuele verplichting bankgarantie te stellen; beroep wederpartij op opschortingsrecht en retentierecht.
14 juni 2017
Diverse bedrijven onder de loep voor mogelijke beperking van grensoverschrijdende (internet)verkoop
De Europese Commissie onderzoekt mogelijke beperkingen van grensoverschrijdende (internet)verkoop bij de distributie van producten van Guess, Nike, Universal Studios en Sanrio. Dergelijke beperkingen kunnen in strijd zijn met het kartelverbod. Beperken grensoverschrijdende (internet)verkoop Guess heeft in Europa een netwerk van erkende distributeurs die haar producten verkopen in de diverse lidstaten. Deze distributeurs moeten voldoen aan bepaalde selectiecriteria om te kunnen worden toegelaten tot het netwerk van erkende verkopers (‘selectieve distributie’). Guess wordt ervan verdacht in haar distributieovereenkomsten bepalingen op te nemen die haar erkende distributeurs beperken om via internet aan consumenten of retailers in andere Lidstaten van de Europese Unie te verkopen. Ook …
