Kennisbank

02 juli 2019

Mededinging & Regulering

Gemeente Oldambt Verruilt Pand Voor 1 Euro: Geen Staatssubsidie, M…

Het klinkt als een absurd idee: een monumentaal pand verkopen voor slechts één symbolische euro, in het bijzonder als het pand in kwestie een geschatte waarde van ongeveer een half miljoen euro heeft. Maar deze risicovolle gok werd gewaagd door de Gemeente Oldambt, die daar nu, meer dan vijf jaar later, de prijs voor betaalt. Hoewel volgens de Rechtbank Noord-Nederland het geen staatssteun heeft opgeleverd, zou de Gemeente wel onzorgvuldig en dus onwettig gehandeld hebben tegenover een rivaal van de koper. Het Verrassende Verkoopverhaal In 2014 besloot de Gemeente een Rijksmonument aan de Huningaweg in Oostwold te verkopen aan particuliere kopers voor …

Lees meer >

02 juli 2019

IT & Privacy

Veilig, veiliger, veiligst

Communicatie tussen burgers en de overheid geschiedt in toenemende mate digitaal. Op termijn streeft de overheid ernaar alleen nog digitaal te communiceren. Burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat deze digitale communicatie veilig verloopt. Binnen de overheid zijn implementatieafspraken gemaakt over beveiligingsstandaarden voor mailservers en websites. De overheid hanteert open beveiligingsstandaarden. Dit zijn standaarden die voor eenieder vrijelijk te verkrijgen en gebruiken zijn. Hierdoor wordt de uitwisselbaarheid en veiligheid in vertrouwelijke communicatie binnen de overheid, maar ook naar haar burgers, vergroot. Binnen de overheid zijn de navolgende implementatie(streef)afspraken gemaakt: Implementatie- deadline Betreffende standaard Uitleg Toepassing Uiterlijk eind 2017 TLS / HTTPS Connectiviteitsbeveiliging die versleutelde verbindingen bewerkstelligt. (transactie) websites DNSSEC Domeinnaambeveiliging die ertoe waakt dat …

Lees meer >

28 juni 2019

Arbeidsrecht

Misleiding bij sollicitatie; wat kan je als werkgever doen?

Veel werkgevers is het al eens overkomen; je neemt een nieuwe werknemer aan en kort na indiensttreding blijkt dat de werknemer een medische aandoening heeft. Door deze aandoening kan de werknemer zijn functie niet uitoefenen. Voor een werkgever komt deze informatie vaak uit de lucht vallen. Een werkgever mag tijdens een sollicitatie immers geen vragen stellen over de gezondheid van een sollicitant. Wat kan een werkgever doen als hij geconfronteerd wordt met deze informatie? Stopzetten van het loon? Ontslag op staande voet? Het nemen van dergelijke maatregelen is enkel mogelijk indien de werknemer tijdens de sollicitatie medische informatie heeft achtergehouden waarvan hij …

Lees meer >

28 juni 2019

Arbeidsrecht

Ontslag wegens disfunctioneren: is een verbetertraject altijd verplicht?

Een werkgever kan een werknemer niet zomaar ontslaan op grond van disfunctioneren. Er gelden strenge eisen. Sinds de inwerkingtreding van de WWZ, lijken deze eisen zelfs nog strenger te worden getoetst. Zo oordelen de meeste rechters dat geen sprake is van een voldragen ontslaggrond als geen zinvol verbetertraject heeft plaatsgevonden. In een zaak die speelde voor de Kantonrechter Zwolle durfde de werkgever het toch aan, zonder dat er een coaching- of begeleidingstraject was doorlopen. Feiten Werkneemster is sinds juli 2010 werkzaam als facilitair medewerker bij werkgever. Zij is verantwoordelijk voor het openen en schoonhouden van het opleidingspand van de werkgever in Zwolle. …

Lees meer >

28 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Intellectueel-eigendomsrecht. Merkenrecht (ECLI:NL:HR:2019:1043, 28 juni 2019, 18-01154)

Vormmerk van sta-zakje voor vruchtensap. Vormmerk nietig op de grond dat alle wezenlijke kenmerken van de vorm noodzakelijk zijn om een technische uitkomst te verkrijgen (art. 2.1 (oud) BVIE)? Slaafse nabootsing: heeft concurrent met andere opdruk voldoende afstand genomen? ECLI:NL:HR:2019:1043, 28 juni 2019, 18-01154. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

28 juni 2019

Cassatie

BANNING Cassatie: Civiel recht (ECLI:NL:HR:2019:1052, 28 juni 2019, 18-05097)

Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW. ECLI:NL:HR:2019:1052, 28 juni 2019, 18-05097. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

28 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Verbintenissenrecht (ECLI:NL:HR:2019:1046, 28 juni 2019, 18-03941)

Informatieverstrekking bij renteswap. Aan beroep op dwaling te stellen eisen; verschil met waarschuwingsplicht; bijzondere zorgplicht banken; HR 5 juni 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2815 (De T. / Dexia). Gevolgen van vernietiging; ongedaanmakingsverplichting prestaties; uitleg overeenkomst. Beperken omvang ongedaanmaking met oog op onevenwichtige resultaten; contract over verdeling risico’s. Dwaling ten aanzien van marge in rentepercentage; eisen kenbaarheid en verschoonbaarheid. ECLI:NL:HR:2019:1046, 28 juni 2019, 18-03941. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

27 juni 2019

IT & Privacy

Verwerking nationaliteit- en etniciteitgegevens bij de Belastingdienst: de Autoriteit Persoonsgegevens zit er bovenop!

Onlangs heeft de Autoriteit Persoonsgegevens (“AP”) bekend gemaakt dat zij onderzoek doet naar verwerkingen van bijzondere persoonsgegevens door de Belastingdienst. Het gaat daarbij met name om gegevens over nationaliteit en etnische achtergrond. Het lijkt er op dat de Belastingdienst deze gegevens bij fraudeonderzoeken over kinderopvangtoeslag gebruikt. Onder de Algemene Verordening Gegevensbescherming (“AVG”) is dit niet toegestaan, tenzij de Belastingdienst zich kan beroepen op een uitzonderingsgrond. Wat is er aan de hand? De Belastingdienst doet regelmatig fraudeonderzoeken naar al dan niet terecht uitgekeerde kinderopvangtoeslag. Bij de AP zijn meldingen binnengekomen dat de Belastingdienst daarbij mogelijk bijzondere persoonsgegevens verwerkt, waaronder gegevens over de nationaliteit …

Lees meer >

26 juni 2019

Intellectueel Eigendomsrecht Food & Organic Trade

Europese discussie over benamingen vlees- en zuivelvervangende producten

Als het aan de landbouwcommissie van het Europees Parlement ligt, zien we vegetarische producten die ‘hamburger’, ‘schnitzel’, ‘worst’ of ‘steak’ heten binnenkort niet meer in de supermarkt. De landbouwcommissie heeft namelijk voorgesteld om de Europese Verordening 1308/2013 over de gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten hierop aan te passen. Zij wil niet dat termen die voor vleesproducten gebruikelijk zijn ook voor vegetarische producten worden gebruikt. In Nederland zijn over dit onderwerp al kamervragen gesteld aan de minister voor Medische Zorg en Sport. Volgens de minister zijn termen die voor vleeshoudende producten gebruikelijk zijn en ook voor vleesloze producten gebruikt worden, …

Lees meer >

26 juni 2019

Intellectueel Eigendomsrecht Food & Organic Trade

McDonald’s verliest Uniemerk ‘BIG MAC’ (Supermac’s / McDonald’s)

Het EU merk ‘BIG MAC’ is vervallen. Dat besliste het Europese merkenbureau EUIPO begin dit jaar. De vervallenverklaring werd gevorderd door een lokale Ierse concurrent, Supermac’s. Houders van Uniemerken zijn na vijf jaar gebruiksplichtig. Als er gedurende een ononderbroken tijdvak van vijf jaar geen normaal gebruik is gemaakt van het merk voor de waren of diensten waarvoor het is ingeschreven, dan kan het merk vervallen worden verklaard. McDonald’s moest aantonen dat zij normaal gebruik heeft gemaakt van het merk BIG MAC. Om dit te bewijzen, bracht McDonald’s in het geding: drie verklaringen van haar vertegenwoordigers in Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk …

Lees meer >

26 juni 2019

Intellectueel Eigendomsrecht Food & Organic Trade

In vanillevla hoort vanille te zitten (Reclame Code Commissie / Friesland Campina)

De Reclame Code Commissie (‘RCC’) heeft een interessante uitspraak gedaan over de verpakking van het product ‘Optimel vla Vanille’. Volgens een klager bevat het product geen vanille en is de verpakking daarom misleidend en oneerlijk. Dat vanille niet in de ingrediëntenlijst staat, doet daar niet aan af volgens de klager, nu de suggestie dat de vla vanille bevat daardoor niet wordt weggenomen en de consument dus wordt misleid. Volgens Friesland Campina is vanillevla een typisch Nederlands product met een in Nederland gebruikelijke benaming voor vla die smaakt naar vanille. De verpakking wekt volgens Friesland Campina geenszins de indruk dat het product …

Lees meer >

26 juni 2019

Intellectueel Eigendomsrecht Food & Organic Trade

Tijgernootjes versus Girafnootjes (Frito-Lay / Intersnack)

Frito-Lay verhandelt Tijgernootjes. Dat zijn pinda’s met een krokant jasje in een geschakeerd patroon. Daarvoor heeft zij het woordmerk TIJGERNOOTJES en vijf beeld- en vormmerken geregistreerd. Frito-Lay constateert dat Intersnack “Girafnootjes” produceert voor supermarktketen Aldi. Volgens Frito-Lay leveren de aanduiding GIRAFNOOTJES, het uiterlijk van de Girafnootjes en de door Intersnack gebruikte verpakking inbreuk op haar merkrechten op. Intersnack gaat in de tegenaanval. Volgens Intersnack zijn de beeldmerken van Frito-Lay nietig, omdat uit de merkinschrijvingen niet precies blijkt wat nu wordt beschermd. De rechtbank concludeert dat gekleurde beeldmerken van Frito-Lay geldig zijn. Maar de zwart-wit afbeelding van Frito-Lay’s borrelnoot is geen geldige merkregistratie. …

Lees meer >

26 juni 2019

Intellectueel Eigendomsrecht Food & Organic Trade

Heineken mag de naam TEQUILA blijven gebruiken op haar DESPERADOS bier (CRT / Heineken).

Onlangs oordeelde de Rechtbank Amsterdam dat Heineken de aanduiding ‘Tequila’ mag blijven gebruiken op haar Desperados bier met 0,1 % Tequila. Eerder vorderde de Mexicaanse instantie CRT dat Heineken het gebruik van de vermelding ‘Tequila’ zou staken. ‘Tequila’ is een beschermde oorsprongsbenaming. CRT ziet op de naleving van regels die gelden voor Tequila. Volgens CRT zou Heineken profiteren van de naam ‘Tequila’ terwijl het geen essentieel kenmerk is van Desperados. De halve druppel Tequila in Desperados is weliswaar afkomstig van een CRT gecertificeerde tequilaproducent, maar kan geen essentieel kenmerk aan Desperados verlenen, aldus CRT. De Rechtbank Amsterdam is het niet met …

Lees meer >

21 juni 2019

Mededinging & Regulering

Rechtbank Amsterdam: onvoldoende smart = onvoldoende gemotiveerd

Inleiding Bij aanbestedingen wordt van inschrijvers verlangd dat zij in beginsel op eigen kosten investeren in deelname aan de uitvraag. Daartegenover staan bepaalde verplichtingen voor de aanbestedende dienst, zoals de uit het transparantiebeginsel voortvloeiende motiveringsplicht (artikel 1.9(1) Aw 2012). Een gunningsvoornemen moet zodanig worden gemotiveerd, dat inschrijvers de wijze van beoordeling kunnen toetsen en aan de hand daarvan kunnen controleren of de beoordeling de gunningsbeslissing rechtvaardigt (Gerechtshof Den Bosch 1 december 2015, ECLI:NL:GHSHE: 2015:4943). Meer concreet eist de wetgever dat de mededeling van het gunningsvoornemen de ‘relevante redenen’ voor die beslissing bevat (artikel 2:130(1) Aw 2012). Volgens de parlementaire geschiedenis moeten deze …

Lees meer >

21 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Rechtspersonenrecht. Appartementsrecht (ECLI:NL:HR:2019:1022, 21 juni 2019, 18-02342)

Appartementseigenaar verzoekt vernietiging van besluiten van VvE, genomen op een vergadering waar appartementseigenaar niet aanwezig was. Termijn waarbinnen de appartementseigenaar heeft kunnen kennisnemen van de besluiten in de zin van art. 5:130 lid 2 BW. ECLI:NL:HR:2019:1022, 21 juni 2019, 18-02342. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

21 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht (ECLI:NL:HR:2019:997, 21 juni 2019, 18-02347)

Art. 129 en 130 Rv. Wijziging van eis bij pleidooi in hoger beroep. Verzet daartegen. Ligt vermindering van eis besloten in eiswijziging? Uitleg verklaring ter terechtzitting. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Ambtshalve oproeping mede-erfgenamen op de voet van art. 118 Rv. ECLI:NL:HR:2019:997, 21 juni 2019, 18-02347. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

21 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Faillissementsrecht (ECLI:NL:HR:2019:995, 21 juni 2019, 18-00911)

Verrekening ex art. 53 lid 1 Fw door bank met schuld uit bodemverhuurconstructie. Is uitzondering van HR 22 december 1989, ECLI:NL:HR:1989:AD0995 (Tiethoff q.q./NMB) van toepassing? ECLI:NL:HR:2019:995, 21 juni 2019, 18-00911. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

20 juni 2019

Familie- & Erfrecht

Wanneer eindigt een partneralimentatieverplichting door wangedrag van de ex-echtgenoot?

Recent beëindigde het Hof Den Haag de alimentatieverplichting van een man wegens het wangedrag van zijn ex-vrouw. Zij frustreerde jarenlang de omgang tussen hem en de kinderen. Uit deze en vergelijkbare uitspraken volgt dat het moet gaan om het ernstig frustreren van de omgang, ofwel het jarenlang tegenwerken van omgang, stelselmatig weigeren om uitvoering te geven aan gerechtelijke uitspraken over de omgangsregeling en een weigerachtige houding om het contact met de andere ouder op te lossen. In deze blog zal ik u andere voorbeelden geven van wangedrag dat leidt tot de (gedeeltelijke) beëindiging van partneralimentatie. Algemeen De grondslag van partneralimentatie is de …

Lees meer >

14 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht. WWZ (ECLI:NL:HR:2019:933, 14 juni 2019, 18-03679)

Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens disfunctioneren (art. 7:669 lid 3, onder d, BW). Vereiste dat werknemer in voldoende mate in gelegenheid is gesteld zijn functioneren te verbeteren en dat ongeschiktheid niet het gevolg is van onvoldoende zorg van de werkgever. ECLI:NL:HR:2019:933, 14 juni 2019, 18-03679. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

14 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: IPR. Internationale bevoegdheid (ECLI:NL:HR:2019:925, 14 juni 2019, 18-00524)

Art. 7, aanhef en punt 2, Verordening Brussel I-bis (nr. 1215/2012). Collectieve actie ten behoeve van aandeelhouders met Nederlandse beleggingsrekening op de grond dat BP hen onjuist, onvolledig of misleidend heeft geïnformeerd over de olieramp uit 2010 in de Golf van Mexico. Rechtbank en hof hebben zich onbevoegd verklaard. Biedt schade op beleggingsrekening voldoende aanknopingspunten om Nederland als ‘Erfolgsort’ te kwalificeren? Bijzondere of bijkomende omstandigheden voor bevoegdheid Nederlandse rechter. Betekenis van de omstandigheid dat sprake is van collectieve actie op de voet van art. 3:305a BW. Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan HvJEU. ECLI:NL:HR:2019:925, 14 juni 2019, 18-00524. Lees hier …

Lees meer >

07 juni 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Intellectuele eigendom. Auteursrecht (ECLI:NL:HR:2019:849, 7 juni 2019, 17-01135)

Vervolg op HR 5 april 2019, ECLI:NL:HR:2019:503. Art. 3 Richtlijn 2001/29/EG (Auteursrechtrichtlijn). Art. 14 en 15 Richtlijn 2000/31/EG (Richtlijn inzake elektronische handel). Aansprakelijkheid exploitant van platform Usenetdiensten op internet. Tussenpersoon als bedoeld in art. 6:196c BW. Mededeling aan het publiek? Verhouding art. 3 lid 1 Auteursrechtrichtlijn tot art. 14 lid 1 Richtlijn inzake elektronische handel. Actieve rol? Welke soorten bevelen zijn mogelijk? Prejudiciële vragen aan HvJEU. ECLI:NL:HR:2019:849, 7 juni 2019, 17-01135. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

05 juni 2019

Arbeidsrecht

Wet overgang van onderneming in faillissement

Tussen 2007 en 2016 zijn ruim 67.000 bedrijven failliet gegaan. In 19.300 gevallen was sprake van een doorstart en konden 119.500 werknemers mee naar de nieuwe werkgever. De rest stond op straat. Over de vooraf bekokstoofde doorstart is veel te doen. Volgens sommigen is het een goedkope manier om van de zieke en oudere (veelal duurdere) werknemers af te komen, om vervolgens tegen lagere arbeidsvoorwaarden gewoon verder te gaan. Doorstart: een doorgestoken kaart? In 2017 heeft het Europese Hof een belangrijke uitspraak gedaan over de rechten van werknemers in geval van een doorstart na een faillissement waarbij een en ander was voorbereid. …

Lees meer >

05 juni 2019

Familie- & Erfrecht

‘Stelletje ongeregeld’

De risico’s van ongehuwd samenwonen: investeren in de woning van de ander Steeds vaker gaan stellen (ongehuwd) samenwonen, zonder dat ze formeel iets geregeld hebben. Ook een samenlevingsovereenkomst ontbreekt in veel gevallen. Als de liefde echter over is, dan kunnen er bij de (vermogensrechtelijke) afwikkeling van de relatie problemen ontstaan. Daarbij kan onder andere gedacht worden aan de verdeling van de inboedel, verrekening van de kosten van de huishouding of andere vergoedingsrechten, zoals gedane investeringen in de woning van de ander. Dit laatste punt was aan de orde in een recente uitspraak van de Hoge Raad van 10 mei 2019 (ECLI:NL:HR:2019:707). In …

Lees meer >

03 juni 2019

IT & Privacy

Inzage in documenten: kopie van document of lijst van persoonsgegevens?

Inzagerecht Bij een verzoek om inzage in de verwerking van persoonsgegevens wordt vaak gevraagd om een kopie van documenten waarin zich persoonsgegevens bevinden, zoals kopieën van gespreksverslagen, adviezen en correspondentie. De vraag die hierbij speelt is of het inzagerecht ook het recht op een afschrift (kopie) van deze documenten omvat? Onder de Privacyrichtlijn 1995 is deze vraag zowel door het Hof van Justitie als de Hoge Raad in zijn algemeenheid ontkennend beantwoord. Een punt van discussie is vervolgens of de Algemene Verordening Gegevensbescherming (“AVG”) daar verandering in heeft gebracht. Dat komt doordat het oorspronkelijke AVG-voorstel van de Europese Commissie weliswaar nog …

Lees meer >

03 juni 2019

IT & Privacy

Een klacht over een werknemer; inzet recherchebureau gerechtvaardigd?

Werkgevers schakelen regelmatig een onderzoeksbureau in als zij klachten ontvangen over grensoverschrijdend gedrag van een werknemer. Dat bureau verwerkt tijdens het onderzoek uiteraard persoonsgegevens van de werknemer in kwestie, waarbij soms vergaand in het privéleven wordt ‘gedoken’. Is hiervoor toestemming van de betreffende werknemer vereist? En wat zijn de rechten van de werknemer ten aanzien van zijn persoonsgegevens? De Rechtbank Amsterdam deed hier onlangs een uitspraak over. Wat was er aan de hand? Een werkgever heeft klachten ontvangen van een interne klant over een werknemer in verband met grensoverschrijdend gedrag, bestaande uit bedreiging en intimidatie. De betreffende klant meldde onder meer dat …

Lees meer >

29 mei 2019

Arbeidsrecht

Frauderende en stelende werknemers? Een zero-tolerance beleid is cruciaal!

Van het meenemen van een reep chocolade tot een greep uit de kas. Frauderende en stelende werknemers komen op grote schaal voor. Ontslag op staande voet lijkt dan een logische consequentie, ook als het financiële belang klein is. Alle werknemers weten immers maar al te goed dat dergelijk gedrag niet is toegestaan. In de praktijk zien we echter dat een rechter daar niet altijd in mee gaat. Wat maakt dat in de ene zaak een ontslag op staande voet in stand wordt gelaten en in een andere zaak niet? De kantonrechter Limburg heeft in een recente uitspraak het belang van een …

Lees meer >

29 mei 2019

Arbeidsrecht

Weigeren mediation geen reden voor loonstop tijdens ziekte

In deze blog staan wij kort stil bij een recente uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland. Daarin oordeelde de voorzieningenrechter over de vraag of het niet meewerken aan mediation een reden is voor stopzetting van het loon tijdens ziekte. De uitkomst leest u hieronder. Feiten Werkneemster is bij werkgever, een vakantiepark, op basis van een tijdelijk contract werkzaam als beheerder/administratief medewerker/receptionist. Werkneemster draait 5 dagen per week 24-uurs stand-bydiensten. Tijdens deze diensten mag werkneemster het terrein van het park niet verlaten en moet zij telefonisch bereikbaar zijn. Speciaal hiervoor is aan werkneemster een woning op het park beschikbaar gesteld. Op enig moment geeft werkneemster …

Lees meer >

24 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht (ECLI:NL:HR:2019:792, 24 mei 2019, 18-03643)

Caribische zaak. Art. 7A:1615db BWA; art. 7:662 BW. Overgang van onderneming (casino in hotel)? Afweging van factoren. ECLI:NL:HR:2019:792, 24 mei 2019, 18-03643. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

24 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht (ECLI:NL:HR:2019:791, 24 mei 2019, 18-00250)

Verstekprocedure waarin een derde tussenkomt of zich aan de zijde van gedaagde voegt. Toepasselijkheid art. 140 lid 3 Rv. Verplichting derde de niet verschenen gedaagde van de voeging/tussenkomst op de hoogte te stellen. Omstandigheden waaronder niet-ontvankelijkverklaring wegens overschrijding appeltermijn achterwege blijft. Gedaagde in deze zaak kan alsnog appelleren (vgl. HR 3 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:2894). ECLI:NL:HR:2019:791, 24 mei 2019, 18-00250. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

17 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Caribische zaak. Onrechtmatige daad (ECLI:NL:HR:2019:744, 17 mei 2019, 18-01581)

Onderzoek accountantskantoor naar mogelijke onregelmatigheden door directieleden van stichting. Is persoonsgericht onderzoek onzorgvuldig uitgevoerd? Toepasbaarheid in Aruba van Nederlandse gedrags- en beroepsregels voor accountants. Hoor en wederhoor. Contractuele maatstaf bepalend? ECLI:NL:HR:2019:744, 17 mei 2019, 18-01581. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

17 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: IPR. Rechtsmacht (ECLI:NL:HR:2019:732, 17 mei 2019, 18-00633)

Stilzwijgende aanvaarding van bevoegdheid? Art. 26 lid 1 Verordening Brussel I-bis en art. 11 Rv. Immuniteit van jurisdictie en immuniteit van beslag en executie; art. 1 Rv en art. 13a Wet AB. Ligt beroep op ontbreken van rechtsmacht besloten in beroep op immuniteit van jurisdictie? Ingangsdatum, omvang en maximum van contractuele en wettelijke rente in verband met Letter of Credit. Uitleg van Iraaks recht. ECLI:NL:HR:2019:732, 17 mei 2019, 18-00633. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

17 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Overheidsprivaatrecht. Besluitaansprakelijkheid (ECLI:NL:HR:2019:738, 17 mei 2019, 18-01037)

Causaal verband tussen onrechtmatige besluiten en tussentijdse beëindiging toepassing schuldsanering? Gebondenheid aan overwegingen bestuursrechter. HR 20 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:661, en HR 24 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1128. ECLI:NL:HR:2019:738, 17 mei 2019, 18-01037. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

15 mei 2019

Vastgoed, Bouw & Omgeving

Ontknoping: Wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het Bouwen aangenomen!

Maar liefst 10 jaar was er voor nodig om het omstreden Wetsvoorstel Kwaliteitsborging voor het Bouwen door de Tweede en de Eerste Kamer te loodsen. Op 14 mei 2019 is het wetsvoorstel dan eindelijk met een ruime meerderheid aangenomen door de Eerste Kamer. Het wetsvoorstel kent een publiek- en een privaatrechtelijk element. Waar de kwaliteitsborging voorheen vooral aan de voorkant werd gewaarborgd door de beoordeling van de bouwvergunning door de gemeente, wordt dit met de Wet Kwaliteitsborging voor het Bouwen vervangen door de verplichte inschakeling van private kwaliteitscontroleurs. De kwaliteitscontroleur toetst de bouwplannen op risico’s en controleert tijdens de bouwfase of …

Lees meer >

13 mei 2019

Mededinging & Regulering

Klachten van Spotify, Qustodio en Kidslox, en onderzoek door ACM: Misbruikt Apple haar machtspositie?

Naar aanleiding van signalen die bij de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zijn binnen gekomen tijdens een marktonderzoek naar appstores, onderzoekt de ACM of Apple misbruik maakt van de positie die het verworven heeft met haar App Store. Na klachten van Spotify, Qustodio en Kidslox lijkt de Europese Commissie nu ook haar pijlen op Apple te richten. Op ondernemingen met een economische machtspositie rust een bijzondere verantwoordelijkheid zich te onthouden van gedragingen die de mededinging kunnen beperken. Voorbeelden van dergelijke gedragingen zijn koppelverkoop, het aan bepaalde bedrijven niet verkopen van producten, geen toegang verlenen tot een dienst of het anderzijds hanteren van …

Lees meer >

13 mei 2019

Mededinging & Regulering

Onderzoek door de ACM naar klachten over Spotify, Qustodio en Kidslox: Maakt Apple misbruik van haar dominante positie?

In het licht van signalen die de Autoriteit Consument en Markt (ACM) heeft opgevangen tijdens een marktonderzoek naar appstores, wordt er nader onderzoek gedaan naar Apple’s mogelijk misbruik van haar positie via de App Store. Dit komt na klachten van Spotify, Qustodio en Kidslox. Het lijkt erop dat ook de Europese Commissie haar blik nu op Apple richt. Bedrijven met een economische machtspositie hebben een speciale verantwoordelijkheid om zich te onthouden van gedrag dat de concurrentie kan belemmeren. Denk hierbij aan koppelverkoop, het weigeren van productverkoop aan bepaalde bedrijven, het ontzeggen van toegang tot een dienst of het hanteren van oneerlijke …

Lees meer >

10 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht (ECLI:NL:HR:2019:685, 10 mei 2019, 19-00013)

Ontvankelijkheid in cassatie, art. 426a lid 1 Rv; verzoekschrift niet ondertekend door advocaat bij HR. Vormt art. 46 lid 4 Wet bescherming persoonsgegevens een uitzondering op art. 426a Rv? Gelijkheidsbeginsel. ECLI:NL:HR:2019:685, 10 mei 2019, 19-00013. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

10 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Art. 32 Rv (ECLI:NL:HR:2019:699, 10 mei 2019, 18-03763)

Verzuim rechter om te beslissen over onderdeel van het gevorderde of verzochte. Mogelijkheid voor partij om rechter te verzoeken zijn uitspraak aan te vullen. Kan verzoek om aanvulling ook worden gedaan door de wederpartij? ECLI:NL:HR:2019:699, 10 mei 2019, 18-03763. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

10 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: IPR (ECLI:NL:HR:2019:688, 10 mei 2019, 18-01205)

Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Vordering tot medewerking aan vestiging van recht van hypotheek op in Frankrijk gelegen onroerende zaak. Vraag of sprake is van vordering betreffende zakelijk recht in de zin van art. 24, onder 1, Verordening Brussel-I-bis. ECLI:NL:HR:2019:688, 10 mei 2019, 18-01205. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

10 mei 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Relatievermogensrecht (ECLI:NL:HR:2019:707, 10 mei 2019, 18-00773)

Samenwoning zonder huwelijk, geregistreerd partnerschap of samenlevingscontract. Vrouw investeert geld in verbouwing woning van de man. Recht op vergoeding van de investering? Analoge toepassing van art. 1:87 BW? Gemeenschap in de zin van titel 3.7 BW? Ongerechtvaardigde verrijking door besparing van kosten? Redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 lid 1 BW). ECLI:NL:HR:2019:707, 10 mei 2019, 18-00773. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

07 mei 2019

Familie- & Erfrecht

Papa wil wel inenten, mama niet.. En nu?

Het wel of niet vaccineren van kinderen is de laatste tijd een hot topic in Nederland. Vorige maand bleek dat meerdere kinderen op een crèche in Den Haag besmet waren geraakt met de Mazelen. Zeer recent is een grote kinderopvang met 50 locaties gestopt met het opvangen van kinderen die niet ingeënt zijn tegen de Bof, Mazelen en Rode Hond. De afnemende vaccinatiegraad baart zorgen en roept ook juridische vragen op. Hoe zit het bijvoorbeeld wanneer gescheiden ouders het niet eens zijn over het wel of niet inenten van de kinderen? Deze kwestie kwam aan de orde in de uitspraak …

Lees meer >

25 april 2019

Arbeidsrecht

Nevenwerkzaamheden; blijf als werkgever actief optreden!

Werknemers die bijklussen; het komt op grote schaal voor. Veelal incidenteel. Het wordt echter problematisch indien het plaatsvindt op structurele basis en als het gaat om concurrerende of gelijksoortige activiteiten. Wat als directe collega’s wel degelijk op de hoogte waren van de nevenwerkzaamheden? Mag de werknemer er dan gerechtvaardigd op vertrouwen dat er geen sancties volgen? In een recente uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland is opnieuw bevestigd dat onduidelijkheid al snel voor risico van de werkgever komt. Feiten Werknemer is sinds april 2005 op fulltime-basis werkzaam bij werkgever (een scholengemeenschap). In zijn functie is hij verantwoordelijk voor de inkoop, implementatie en het beheer …

Lees meer >

24 april 2019

Vastgoed, Bouw & Omgeving

“Monddoodclausules”, echt monddood?

Omdat er in Nederland geschipperd moet worden met ruimte en één enkele partij gebiedsontwikkeling en/of bedrijfsuitbreiding ernstig kan vertragen, wordt met enige regelmaat in een (koop-)overeenkomst vastgelegd dat de andere partij geen bezwaar en beroep mag aantekenen tegen de gebiedsontwikkeling en/of bedrijfsuitbreiding. Dit wordt kort weg aangeduid met de monddoodclausule. Monddoodclausules en contractsvrijheid In Nederland kennen wij het beginsel van contractsvrijheid. Dit houdt in dat partijen in beginsel vrij zijn af te spreken wat zij willen en met wie zij dat willen. Contractsvrijheid betekent ook dat de ene partij een voor hem zeer gunstige bepaling – zoals een monddoodclausule – kan opnemen …

Lees meer >

19 april 2019

IT & Privacy

Vallen sms- en WhatsAppberichten ook onder de Wob?

Recent heeft de Raad van State geoordeeld over de vraag of sms- en WhatsAppberichten documenten zijn in de zin van de Wet openbaarheid van bestuur (“Wob”). Bij een bevestigend antwoord zou namelijk ook de inhoud van die berichten kunnen worden opgevraagd met een Wob-verzoek. Het oordeel van de Raad van State leest u in deze blog. Wat was er aan de hand? De kwestie zag op het Wob-verzoek van Branchebelang Thuiszorg Nederland (“BTN”), ingediend bij de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (“Minister”), waarmee alle documenten werden opgevraagd betreffende de acties die door of namens de Minister zijn ondernomen naar aanleiding van …

Lees meer >

19 april 2019

Familie- & Erfrecht

Einde belastingparadijs van de dga

In de aanbiedingsbrief van 18 september 2018 heeft de regering in het kader van het belastingplan 2019 laten weten met een wetsvoorstel te zullen komen, dat het excessief lenen van de eigen vennootschap door directeur-grootaandeelhouders (hierna: dga) moet ontmoedigen. Het is de fiscus een doorn in het oog dat veel dga’s ten behoeve van privédoeleinden grote bedragen lenen van hun vennootschap. Op die manier wordt langdurig belastingheffing uitgesteld en soms vindt helemaal geen belastingheffing meer plaats. Daar wil de regering wat aan gaan doen. Daarom heeft de regering op 4 maart 2019 het concept “Wetsvoorstel excessief lenen bij eigen vennootschap” …

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht (ECLI:NL:HR:2019:649, 19 april 2019, 18-02700)

Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst ‘met de vof’; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK). Geldt het wettelijk voorrecht van werknemer en van UWV ook in faillissement of schuldsaneringsregeling van de vennoten? Is boedelschuld ter zake van loon en premieschulden (art. 40 lid 2 Fw) ook boedelschuld in faillissement of schuldsaneringsregeling van de vennoten? ECLI:NL:HR:2019:649, 19 april 2019, 18-02700. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht (ECLI:NL:HR:2019:632, 19 april 2019, 18-03264)

Wet werk en zekerheid. Berekening transitievergoeding; art. 7:673 BW. Vaststelling omvang variabel loon; referteperiode van art. 2 lid 2 Besluit loonbegrip vergoeding aanzegtermijn en transitievergoeding. ‘Voorverlenging’ van referteperiode bij ziekte e.d.; art. 2 lid 1 en art. 3 lid 1 Regeling looncomponenten en arbeidsduur. Beperkende werking redelijkheid en billijkheid; art. 6:248 BW. Meerekenen variabele beloning; is berekening begrijpelijk? ECLI:NL:HR:2019:632, 19 april 2019, 18-03264. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Procesrecht. Bewijsrecht (ECLI:NL:HR:2019:641, 19 april 2019, 18-01064)

Vereisten onderhandse akte. Is een meerdere bladzijde tellend geschrift dat uitsluitend aan het slot daarvan is ondertekend, akte in de zin van art. 156 lid 1 Rv? Bewijslast valsheid akte. Wijze waarop bewijs in beginsel geleverd kan worden. HR 15 januari 1993, ECLI:NL:HR:1993:ZC0827 en HR 14 januari 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA4278. ECLI:NL:HR:2019:641, 19 april 2019, 18-01064. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Huwelijksvermogensrecht. Procesrecht (ECLI:NL:HR:2019:637, 19 april 2019, 18-01583)

Verrekening op grond van niet-nagekomen periodiek verrekenbeding (art. 1:141 BW). Vaststelling omvang overgespaard vermogen; stelplicht en bewijslast. Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW; HR 8 juni 2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9605. Beschrijving van het vermogen van andere echtgenoot; art. 1:143 BW en art. 679 Rv. Devolutieve werking hoger beroep. ECLI:NL:HR:2019:637, 19 april 2019, 18-01583. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Verbintenissenrecht. Procesrecht. Dwangsom (ECLI:NL:HR:2019:579, 19 april 2019, 18-00574)

Art. 611a lid 1 Rv. Veroordeling om zich te onthouden van opschorting, inhouding of verrekening op straffe van dwangsom. Is daarbij in wezen een dwangsom verbonden aan tevens uitgesproken veroordeling tot betaling van een geldsom? Onverenigbaarheid tussen in dictum opgelegde dwangsom en daaraan ten grondslag liggende overweging. Samenhang met 18/01971. ECLI:NL:HR:2019:579, 19 april 2019, 18-00574. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >

19 april 2019

Cassatie

Uitspraak Hoge Raad: Arbeidsrecht. Reorganisatie (ECLI:NL:HR:2019:647, 19 april 2019, 18-00457)

Regeling van ontslagvergoeding in sociaal plan; ongerechtvaardigde leeftijdsdiscriminatie? Vereisten van legitiem doel van de regeling en noodzakelijkheid van het middel. Doelmatigheid en proportionaliteit. Art. 3 onder c en art. 7 lid 1, onder c, Wgbl. Richtlijn 2000/78/EG. HvJEU 12 oktober 2010, C-45/09, ECLI:EU:C:2010:601 (Rosenbladt). HR 13 juli 2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3367 (KLM). ECLI:NL:HR:2019:647, 19 april 2019, 18-00457. Lees hier de volledige uitspraak.

Lees meer >
1 2 21 22 23 100 101